當(dāng)前位置:首頁 》 教學(xué)設(shè)計 》 動態(tài)詳情
三維目標(biāo)
1.了解并掌握論據(jù)的類型,明白選擇和使用論據(jù)的要求。
2.通過對典型文章論據(jù)的選擇和使用的揣摩分析,培養(yǎng)學(xué)生正確使用論據(jù)的習(xí)慣,提高學(xué)生作文的能力。
3.理解寬容的內(nèi)涵和作用,培養(yǎng)學(xué)生寬容的優(yōu)秀品質(zhì)。
教學(xué)設(shè)計 第一課時
故事導(dǎo)入:諸葛亮以其滔滔雄辯的口才,駁倒江東諸多發(fā)難的儒生之后,有一個名叫嚴(yán)峻的儒生提了一個帶有刁難性質(zhì)的問題:“孔明之論,都是強詞奪理,皆非正論,不必再言。且請問孔明治何經(jīng)典?”這就是論據(jù)的魅力!下面我們就來學(xué)習(xí)如何選擇和使用論據(jù)。
文本解讀 信惠篩選
一、提出話題:1.請同學(xué)們打開課本,看“話題探討”欄目。問:短文闡釋的寬容精神有哪些?
二、了解論據(jù)類型: 快速自讀尹榮方的《論度量》。問:本文逐層闡述了度量大的好處;有德、有識者度量才大;不斷修行、學(xué)習(xí)才能獲得度量三個觀點。這些觀點是建立在論據(jù)的基礎(chǔ)上的,看看文章使用了哪些論據(jù)?這些論據(jù)哪些是道理論據(jù),哪些是事實論據(jù)?
明確:①引用史堍臣“容得幾個小人,耐得幾樁逆事,過后頗覺心胸開豁,眉目清揚”的言論。 ②列舉宋朝韓琦寬容地對待范仲淹的拂袖而去,從而化解矛盾。 ③列舉彭思永應(yīng)舉時,寧可自己受損也不愿當(dāng)眾說出那個偷藏自己金釧的人的事例 ④引用程頤“學(xué)進則識進,識進則量進”的言論。 ⑤列舉夏元吉幼年時面對別人的冒犯易發(fā)怒,而長大后忍耐克制、不與計較的事例。其中①④是道理論據(jù);②③⑤是事實論據(jù)。
總結(jié):事實論據(jù),包括具體事實,即現(xiàn)實生活中的典型事例、中外史實,還有科學(xué)數(shù)據(jù)。道理論據(jù),指的是用來作為論據(jù)理論,它們來源于實踐,且被實踐證明是正確的。包括名言警句、科學(xué)道理以及成語俗語。
三、合作探究 : 探討論據(jù)選擇的得失,同學(xué)們分組討論下列幾組材料:
第一組:論述“勤能補拙”可以用如下哪些材料?為什么?
①我國第一個電子學(xué)女博士韋鈺在西德進修期間,沒有空暇到繁華的街頭漫步,沒有精力去劇場、影院欣賞藝術(shù),她一心撲在專業(yè)學(xué)習(xí)上,就連生病也拒絕休息。正是這種刻苦精神,才使她為祖國贏得了榮譽。
②姚明作為世界體壇冉冉升起的巨星,已是全世界年輕人的偶像。與其他NBA球員相比,姚明身體條件偏差,在彈跳、肌肉方面根本沒法和黑人比。但姚明相信勤能補拙。每次訓(xùn)練前,他都要自己先練上兩個小時的體能。負(fù)責(zé)給他洗衣服的師傅說:“姚明訓(xùn)練可真刻苦,大冬天,也出那么多汗,鞋子里倒得出水來?!?/span>
③王羲之經(jīng)常在自己的衣服上寫字,將衣服劃破.終于成為一個有名的書法家。
明確:論據(jù)②合適,①③不合適。因為姚明身體條件偏差,在彈跳、肌肉方面根本沒法和黑人比,是“拙”,這個例子緊扣了論點;①并不能表明韋鈺是“拙”的;③中王羲之確實“勤”,也取得了成功,但王羲之并不拙,與補拙毫不沾邊。這是論據(jù)選擇容易出現(xiàn)的第一個問題,論據(jù)選擇沒有圍繞中心論點。
第二組:下面是同學(xué)們作文中使用的一些論據(jù),你能看出有何不妥嗎?
1.李煜在唱:載不動,許多愁,恰似一江春水向東流。
2. 倘若不是蒙哥馬利將軍從失敗中作出反省繼續(xù)努力,又怎能在滑鐵盧戰(zhàn)役中大敗拿破侖呢?
3. 岳飛選擇精忠報國,死而后已。他一生征戰(zhàn)無數(shù),以至于匈奴兵對他聞風(fēng)喪膽。 而被流放的屈原,時時不忘報國,終因報國無門,而自刎于烏江。
明確:張冠李戴,失去真實性。這是論據(jù)選擇時容易出現(xiàn)的第二個問題,論據(jù)不真實。
第三組:以“挫折鑄造成功”為論點,下面的論據(jù)說服力強嗎? 挫折鑄造成功。我們學(xué)校的一個女孩在學(xué)校踢足球,因表現(xiàn)很不理想而遭到老師的訓(xùn)斥。大家都說她并不適合這項運動,但她并沒被挫折嚇倒,更加發(fā)奮努力,終于考進了專業(yè)球隊。
明確:不合適。首先“我們學(xué)校的一個女孩”這種說法似乎不具備代表性,說服力不強,還有體育是需要天資的,而女孩在被認(rèn)為是“不適合這項運動”時,仍考進了足球隊,只能說明要么老師說得不對,要么她開始只是沒有發(fā)揮好,她實際是適合這項運動的。
這是論據(jù)選擇時容易出現(xiàn)的第三個問題,論據(jù)選擇不典型。
第四組:下面是論證“失敗是成功之母”的兩段論據(jù),能吸引你嗎?為什么?
滿清末年,政府腐敗,西方列強入侵中國,中華民族處在水深火熱之中。多少仁人志士尋求救國救民的道路,如洪秀全領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起義,建立太平天國政權(quán),孫中山推翻封建帝制。建立了中華民國……但都沒有推翻壓在中國人民頭上的三座大山。是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民進行斗爭,在斗爭中不斷總結(jié)失敗的教訓(xùn),終于取得了勝利。
中國女排在與世界強手——古巴隊的決賽中獲得勝利,取得了“三連冠”。這正是在反復(fù)較量中,不斷總結(jié)失敗的經(jīng)驗教訓(xùn),做到知己知彼,并毫不氣餒地奮力拼搏的結(jié)果。
明確:不能,老生常談,缺乏時代感。這是論據(jù)選擇時容易出現(xiàn)的第三個問題,論據(jù)選擇不新穎。
(投影顯示)……勤奮學(xué)習(xí)的是愛因斯坦,淡泊名利的是居里夫人,助人為樂的是雷鋒。不畏死亡的是劉胡蘭,身殘志堅的是張海迪,鞠躬盡瘁的是周恩來,就這么幾個死定的例子。光榮地造就了上海乃至全國這么多考試和比賽里的作文高手。
教師解說:這是近幾年深受大家歡迎的小作家韓寒的《三重門》里的句子。大家都知道他應(yīng)該是一個批判現(xiàn)實主義的作家,那么,他在這里諷刺的就是學(xué)生作文論據(jù)陳舊。
方法點撥 問:我們寫議論文,選擇論據(jù)有哪些要求?
明確:1.論據(jù)能證明論點。論據(jù)是論證論點的根據(jù),是為論點服務(wù)的,因此它必須與論點保持一致,這就是通常所說的“觀點與材料的統(tǒng)一”,這是議論文最基本的要求。這就對論據(jù)提出了最起碼的要求,無論是事實論據(jù),還是道理論據(jù),必須與論點有本質(zhì)的必然的聯(lián)系.必須能切實有效地支撐論點,能夠充分證明論點。
2.論據(jù)要真實。如果所選論據(jù)不真實,不但不能使論點得到證明,反而會動搖論點。一般說來,道聽途說的沒有充分調(diào)查的事例、主觀臆造的“想當(dāng)然”的事例、由不合理推測得來的事例……都不能用作事實的論據(jù)。特別是涉及人名、國籍、年代、出處等等,都要力求準(zhǔn)確,不能有硬傷。
3.論據(jù)要典型。典型性即具有代表性和普遍意義。論據(jù)典型,能收到以少勝多的效果。在我們的身邊,有許許多多典型的材料可以作為論據(jù),從古到今,由中而外,從名人到普通人,由名言到俗語,皆可作為有力的論據(jù),使文章豐滿起來。如能多角度、多方面、多層次地選擇論據(jù),避熟就生,避舊就新,典型性和信息量就會增加,那么會起到以一當(dāng)十的效果,有利于闡述道理,會使論證全面,更有說服力。常用的選例角度有不同的領(lǐng)域(政治、經(jīng)濟、軍事、思想、文化等),不同性質(zhì)(正面、反面),不同國別(中國、外國),不同的時間(古代、近代、現(xiàn)當(dāng)代)等等。
4.論據(jù)要新穎。新穎的論據(jù)往往能吸引人。有的同學(xué)把領(lǐng)袖人物、著名人物、先進人物、名言警句當(dāng)做“萬能膠”,而且多年不變,沒有從中挖掘出更有說服力的東西;也不注重平時的閱讀積累,不善于從生活中選擇新鮮的論據(jù),讓人味同嚼蠟。所以選擇新鮮的別人尚未用過的論據(jù)是金子,別人已用的論據(jù)你能變換角度去用是銀子,別人經(jīng)常用的而你又照搬照用的是石子。
四、能力提升:分組討論下列幾組論據(jù)使用的特點和優(yōu)缺點。
第一組 證明“敢于向權(quán)勢挑戰(zhàn)”這個論點:
明確:敘述面面俱到,不夠精簡。這個故事可證明這樣幾個論點:①友誼高于一切;②勇敢的人敢于戰(zhàn)勝困難;③正義終將戰(zhàn)勝邪惡;④敢于向權(quán)勢挑戰(zhàn)。
如要證明“敢于向權(quán)勢挑戰(zhàn)”這個論點,則可作如下敘述:1852年,俄國作家屠格涅夫的摯友果戈理逝世了,他為此趕寫了一篇悼文。但是沙皇統(tǒng)治者禁止發(fā)表任何有關(guān)悼念果戈理的文章。正直而勇敢的屠格涅夫不怕專制主義者的威脅,他機智地避開沙皇偵探的監(jiān)視,離開圣彼得堡,把文章送到莫斯科,趁那里還沒有接到禁令,把文章在《莫斯科新聞》上刊登了出來。
第二組論證論點“金無足赤,人無完人”
拿破侖是個優(yōu)秀的軍事家,偏偏是個矮個子,不夠威武,美中不足。羅斯福性格剛毅。在他的領(lǐng)導(dǎo)下,美國人民取得了反法西斯戰(zhàn)爭的決定性勝利,但他卻是個體弱多病接近死亡的人,真遺憾??溌∽闱蜿犂蠈⒚桌?,技術(shù)非常精熟,但是體力難支,常常下半場剛上場。就會被解說員抱怨說米拉跑得太慢了,又是個美中不足。由此我們不難看出,即使偉人也不是完美的,人們總是追求完美,可是又有誰是完美無缺的呢?
明確:先列舉了拿破侖、羅斯福、米拉這三位名人有優(yōu)點但也有缺點的事實,再分析議論即使偉人也不可能完美無缺的道理,擺事實與分析議論緊密結(jié)合。
第三組 閱讀下列兩篇高考作文片段,看在表述上有何特色?你有什么感受?
“千磨萬擊還堅勁,任爾東西南北風(fēng)”,是青翠的竹在向你昭示著它的意氣,昭示著一種貫穿生命的不屈與堅韌; “不愛沙灘擢貝子,揚帆擊楫戲中流”,是浪頂峰尖的弄潮兒在向你昭示著他的意氣,昭示著一種蓬勃于血脈中的勇敢和無懼; “仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人”,是驕傲的行者在向你昭示著他的意氣,昭示著一種托起生命、托起希望的堅定的信心。 ——湖南考生《談意氣》
公子小白曾被管仲用箭射中衣帶鉤,自是對其痛恨無比。然而,當(dāng)他認(rèn)識到管仲的才識時,放下心里的厭惡,重用管仲,終成一代霸主。 劉邦不喜韓信的出言無忌,卻委其以重任,讓韓信統(tǒng)兵作戰(zhàn),征討四方,終于滅了西楚霸王,成了天之驕子。 房玄齡曾為李建成出謀暗害李世民,李世民又豈能不恨?然而李世民不計前嫌,重用房玄齡為相,遂有“貞觀之治”之盛世。 一一山東考生《勿以好惡論斷之》
明確:第一個片段引用詩句.并借助排比,多角度、多層次地揭示“意氣”的內(nèi)涵;第二個重在通過分析事例來說明應(yīng)包容重用有才之人。兩個片段均用了排比的手法,給人以有文采、有氣勢、有說服力之感。
規(guī)律總結(jié) 師生共同探究使用論據(jù)的方法。從上述幾組材料中。你覺得使用論據(jù)有哪些常規(guī)?
明確:一、表達應(yīng)力求概括,注意順序。一般而言,議論文敘述應(yīng)是針對構(gòu)成論點的要素作概括的敘述,不使用描寫,刪去與論點關(guān)系不大的內(nèi)容,不宜面面俱到,全盤照抄,更不能篡改材料。敘述材料時應(yīng)根據(jù)不同的論點有所側(cè)重。對多列組合的論據(jù),既要安排好它們的先后次序(或按照時間、空間順序,或依照事理性質(zhì)次序,或沿著說理的邏輯層次來組織),更要注意克服以敘代議的傾向:多個事實論據(jù)概述以后,必須回到“議”上來,概述事實是為議論服務(wù)的。
二、要善于分析論據(jù)。用事例論證不是做數(shù)學(xué)的證明題,不能擺個事例就了事。圍繞論點擺出論據(jù)之后,一定要圍繞論點對論據(jù)從理論上加以分析,分析一下它與論點之間有什么關(guān)系,講清它們?yōu)槭裁茨茏C明論點,千萬不能擺事實而不講道理,只是單純地羅列事例。
三、要運用一定的技巧。不少同學(xué)在敘例時千篇一律,陳詞濫調(diào),羅列材料。堆積詞語.導(dǎo)致平淡寡趣、枯燥呆板。盡管所講的道理千真萬確,所用的語言卻干癟乏味。因此,在例子的表述上也應(yīng)講究技巧,
常見的技巧有:1.層層堆疊,鋪陳有力。有意的鋪陳與盲目的堆砌不同,它能夠使語言構(gòu)成一種鋪排、酣暢的氣勢,有如滾滾長江,一瀉千里;還可以充分、飽滿地寫足文意,讓人不能不信服其論述的觀點。我們在作文時,如果所舉事例是眾所周知的,鋪展開來則難以給讀者新意,這就不妨考慮用排比舉例。
2.正反對照,加強力度。這是例證法的一種特殊形式,即舉出彼此相反的兩類事物,或同一事物的正反兩個方面,一正一反,對比鮮明,從而增強論證的力度。
五、課堂小結(jié) 今天,我們了解了選擇和使用論據(jù)的一些要求、方法,關(guān)鍵是同學(xué)們能付諸寫作實踐。真正要用好論據(jù),需做到:
1.“巧婦難為無米之炊。” 一一要多積累
2.孔子說:“學(xué)而不思則罔?!薄谒伎?/span>
3.陸游說:“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行?!薄诰?/span>
六、作業(yè)設(shè)計 請同學(xué)們通過各種途徑搜集與“寬容”有關(guān)的素材。